Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen AI 7 350
CPU性能を詳細比較 - どちらがあなたに最適？
Intel Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7AMD Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen AI 7🏆 総合勝者
Intel Core Ultra 7 155H
✅ メリット
- •効率的なアーキテクチャ設計
- •低消費電力でバッテリー持続時間が長い
- •AI推論処理に対応したNPU搭載
- •優秀な統合GPU
❌ デメリット
- •マルチコア性能でRyzenに劣る
- •高負荷時の発熱が課題
- •メモリサポートがやや劣る
✅ メリット
- •最新のZen 5アーキテクチャ採用
- •50 TOPS対応のXDNA2 NPU搭載
- •優秀な電力効率（28W TDP）
- •LPDDR5X-8000メモリサポート
- •新世代RDNA 3.5統合GPU
❌ デメリット
- •モバイル向けのため拡張性に制限
- •ハイブリッドコア構成による複雑なスケジューリング
- •発熱管理が重要
- •比較的新しい製品のため実績が少ない
Intel Core Ultra 7 155H がおすすめな人
• シングルコア性能を重視する
• マルチスレッド処理が多い
• ゲーミング・GPU性能を重視する
• 統合GPUでグラフィック作業をする
AMD Ryzen AI 7 350 がおすすめな人
• 電力効率を重視する
• 統合GPUでグラフィック作業をする
📄 製品詳細レビュー
それぞれの製品について詳しく解説します
Intel Core Ultra 7 155Hは、インテルが新たに展開するCore Ultraシリーズの中核を担う高性能モバイルプロセッサーです。従来のCore iシリーズから「Ultra」へと生まれ変わった本製品は、革新的な「タイルアーキテクチャ」とAI専用エンジン「NPU」を搭載し、次世代のコンピューティング体験を実現します。
革新的なタイルアーキテクチャ
Meteor Lake世代の特徴
Core Ultra 7 155Hは、コードネーム「Meteor Lake」として開発され、Intel独自のタイルアーキテクチャを採用しています。従来の単一ダイ設計とは異なり、機能ごとに分けられた複数のタイルを組み合わせることで、より効率的な処理を実現します。
3つの新しいコア構成
Pコア（Performance Cores）
高性能コア6個、単一スレッド処理に優れ、ゲームや重いアプリケーションで最高のパフォーマンスを発揮
Eコア（Efficiency Cores）
効率重視コア8個、マルチタスク処理と電力効率の両立を実現
LP Eコア（Low-Power E-cores）
新設計の低電力コア2個、アイドル時や軽負荷時の消費電力を大幅削減
主要仕様
詳細スペック
- 製造プロセス: Intel 4（7nm）
- ベースパワー: 28W
- 最大パワー: 115W
- 最大動作温度: 110℃
- 発売日: 2023年12月14日
- 価格: 約60,000円（参考価格）
AI処理の革新
Intel AI Boost NPU
専用のNeural Processing Unit（NPU）を搭載し、AI処理を高速化。生成AI、画像認識、自然言語処理などのタスクを効率的に実行し、バッテリー寿命も向上
AI処理の利用シーン
画像・動画編集
AIアシストによる自動色補正、物体認識、顔検出などがリアルタイムで処理され、クリエイティブ作業が大幅に効率化されます。
音声認識・翻訳
高精度な音声認識とリアルタイム翻訳により、国際的なビデオ会議やコミュニケーションがスムーズになります。
セキュリティ
Windows Helloの顔認識がより高速・正確になり、生体認証のセキュリティが向上します。
性能ベンチマーク
CPU性能
マルチコア性能の大幅向上
前世代のCore i7-1360P（12コア16スレッド）と比較して、マルチコア性能が約39%向上しています。デスクトップ向けのCore i7-13700Hに迫る性能を発揮します。
主要ベンチマーク結果
- Cinebench R23: シングル1,814 / マルチ15,528
- Cinebench 2024: シングル104 / マルチ840
- PassMark: シングル3,564 / マルチ24,857
- Geekbench 6: シングル2,243 / マルチ12,564
グラフィック性能
Intel Arc Graphics
従来のIris Xeから大幅にパワーアップ。前世代比で約1.8～2倍の性能向上を実現し、軽量ゲームやクリエイティブ作業が快適に
3Dグラフィック性能
- 3DMark TimeSpy: 3,940
- 3DMark FireStrike: 8,422
- 3DMark WildLife: 24,233
- 3DMark Port Royal: 1,608（レイトレーシング対応）
省電力性とバッテリー持続時間
電力効率の改善点
アイドル時
LP Eコアの活用により、アイドル時の消費電力を大幅削減
軽負荷時
Intel Thread Directorが最適なコアに作業を割り当て、無駄な電力消費を抑制
高負荷時
必要に応じて最大115Wまで対応、短時間で高いパフォーマンスを発揮
適用用途と推奨シーン
✅ 最適な用途
写真・動画編集、グラフィックデザイン、音楽制作などに最適。Intel Arc GraphicsとAI機能により、軽量～中程度の作業が快適に行えます。重い動画編集には外部GPU推奨。
❌ 制限事項
高負荷作業での注意点
プロレベルの4K動画編集、3Dレンダリング、最新のAAAゲームなどには、専用GPU搭載モデルをお勧めします。内蔵グラフィックスのみでは性能不足となる場合があります。
競合製品との比較
Core Ultra 7 155Hは、省電力性とAI処理能力で他社製品をリードしている。特にバッテリー持続時間の改善は目覚ましく、モバイルワーカーには最適な選択肢だ。
vs AMD Ryzen 7 8700G
- CPU性能: マルチコア性能ではRyzenがやや優勢
- GPU性能: Intel Arc GraphicsがRadeon 780Mを上回る場面も
- AI処理: Intel NPUが専用設計で優位
- 電力効率: Core Ultraが優秀な省電力特性を発揮
まとめ
Intel Core Ultra 7 155Hは、従来のCore iシリーズを大きく進化させた次世代プロセッサーです。特に以下の点で優れています：
AI処理能力
専用NPU搭載で将来のAIアプリケーションに対応
優秀な電力効率
LP Eコア追加により大幅なバッテリー持続時間向上
バランスの取れた性能
CPU、GPU、AI処理のすべてで高い性能を発揮
将来性
タイルアーキテクチャによる拡張性とアップグレード性
モバイル用途でのクリエイティブ作業、ビジネス利用、軽量ゲーミングを考えている方には、Core Ultra 7 155Hは非常に魅力的な選択肢となるでしょう。特にAI機能を活用したい方や、長時間のバッテリー駆動が必要な方には強くお勧めできるプロセッサーです。
比較結果まとめ
Intel Core Ultra 7 155H の特徴
コア構成: 14コア/20スレッド
最大クロック: 4.8GHz
TDP: 45W
統合GPU: Intel Arc Graphics (8 Xe-cores)
発売日: 2023-12-14
AMD Ryzen AI 7 350 の特徴
コア構成: 8コア/16スレッド
最大クロック: 5GHz
TDP: 28W
統合GPU: Radeon 860M
発売日: 2025-01-06
📊 性能分析
この比較では、Intel Core Ultra 7 155HとAMD Ryzen AI 7 350の性能を詳細に分析しました。 ベンチマークスコア、電力効率、統合GPU性能など、様々な観点から比較することで、 用途に応じてどちらが最適かを判断できます。ゲーミング、クリエイティブ作業、 オフィス業務など、あなたの使用目的に合わせて選択してください。